1) :)
2) - beznadziejnie oznakowane, bo oznakowanie widoczne ze zbyt małej odległości - faktycznie w sam raz na pułapkę do zarabiania przez drogówkę
3) w ogóle nie zauważyłem u niego zmiany kierunku ruchu, a w szczególności nagłej. On kulturalnie jechał poboczem - ja też tak jeżdżę, gdy mam luz, a pojazdy z przeciwka mogły by się powyprzedzać. Dlaczego im tego nie ułatwić ?
Autor: ~~policmajster
Drogi cfffaniaku.
1) niech Ci będzie OK :)
2) owo "nieoznakowane skrzyżowanie" jak piszesz jest jak najbardziej oznakowane, bo drogi kolego oprócz znaków pionowych istnieją również znaki poziome; ale tego to możesz nie wiedzieć:); druga sprawa w tym punkcie to PoRD nie definiuje "drogi bocznej" - mnie akurat chodziło, że jest to "droga z boku" a w tym przypadku, jeżeli ta droga jest drogą twardą (poczytaj kodeks co to) to jest to jak najbardziej skrzyżowanie i jak najbardziej pouczający i nagrywający innych pirat cffaniak zasłużył na mandat 300 PLN i 5 pkt. karnych
3) wymuszenie pierszeństwa przejazdu dotyczy nie tylko skrzyżowania; w sytuacji Twojego wyprzedzania "na trzeciego" zmusiłeś pojazd nadjeżdżający z przeciwka do "nagłej zmiany kierunku ruchu", gdyż "uciekał" na pobocze na szczęście twarde;
i to tyle; jeśli dalej nie wiesz "o co chodzi" to proponuję ponowny kurs i egzamin na PJ :)
Pozdrawiam
3
Autor: ~Marek
Biedak się zgubił i w ostatniej chwili zorientował że musi skręcić, przecież nie zrobił tego celowo...
1) Oczywiście, zgodnie z prawem: podczas powrotu na pas ruchu zajmowany przed wyprzedzaniem
2) tak, ale w przypadku nieoznakowanego wcześniej skrzyżowania jak należy się zachować zauważając je podczas wyprzedzania ?
Sam nazwałeś drogę 'boczną' - choć mógł byś napisać 'droga po lewej' - zauważyłeś więc jakiego typu droga to była.
3) skoro nie było sytuacji w której powinienem ustąpić pierwszeństwa, więc nie było żadnego wymuszenia pierwszeństwa, chyba że widzisz coś czego ja nie widzę ?
Więc o co chodzi ?